ФІЛОСОФСЬКЕ ОСМИСЛЕННЯ ЕВРИСТИЧНОЇ МОДЕЛІ ПРОТОТИПОЛОГІЧНОГО БЛОКУ ПАМ’ЯТІ (ЗА Г. ПОПОВИМ)
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2020-4-81-01Ключові слова:
пам'ять, феноменологія пам'яті, фрактальна модель авторитетів, прототип, протипологічний блок пам’яті, діалектика «індивід-група»Анотація
Актуальність дослідження формування особистості у діалектичному протиріччі «індивід-група» зростає у сучасному формуванні глобалізованих відносин. У предметному полі нашої наукової розвідки актуалізовано дослідження взаємозв'язку «група - індивід» у механізмі реалізації еталонної взаємодії і роль такого гносеологічного інструменту, як модель прототипологічного блоку пам'яті людини, (що сформульовано академіком Г.С. Поповим) у розумінні цих процесів. Метою нашої наукової розвідки є філософське осмислення евристичної моделі прототипологічного блоку пам'яті людини, її устрою і логіки спрацьовування механізмів пам'яті людини у контексті діяльнісного підходу. Гіпотезою нашої статті виступає припущення, що поточна модель авторитетів за Г.С. Поповим відображає фрактальні відносини у процесах перенесення, тиражування і масштабування в діалектиці взаємозв'язку «група - індивід».
Завдання дослідження: 1) дати визначення прототипу і прототипологічного блоку пам’яті, необхідні для подальшого аналізу проблеми; 2) подати погляди академіка Г.С. Попова, його авторську концепцію і теоретичну модель, яка відображає евристичну модель пам'яті людини; 3) визначити специфіку видів механізмів прототипологічного боку пам’яті; 4) описати логіку і теорію функционування механізмів прототиполгічного блоку пам’яті у контексті формування філософії людини з позиції реалізації діяльності людини і 5) розглянути теоретичну модель прототипологічного блоку пам'яті та її специфічні позначення та образні конструкції.
Наукова новизна: вперше представлено дослідження впливу системи еталонів за моделлю Г. С. Попова, що становлять безпосередньо структуру моделі авторитетів, в протиріччі «індивід-група», яке є направленим на визначення детермінантів формування світогляду особистості, у дослідженні загального, універсального і особливого, специфічного у розвитку особистості як суб'єкта життя, і конкретних її проявів. Також новизною даного дослідження виступає підхід до вирішення висунутих до філософського осмислення питань - підхід до дослідження системи формування авторитетів на підставі динаміки і принципів роботи механізмів пам'яті людиниПосилання
Szondi, L., 1944. Schicksalsanalyse. Wahl in Liebe, Freundschaft, Beruf, Krankheit und Tod. Erbbiologische und psychohygienische Probleme. Basel: Benno Schwabe. 520.
Szondi, L., 1956. Ich-Analyse. Die Grundlage zur Vereinigung der Tiefenpsychologie.Teil 1. Bern: Hans Huber. 385.
Gigerencer, G., 2015. Understanding risks. How to choose correct course / Gerd Gigerencer; eng. trans-n by. A. Kuzina. M.: KoLibri, AzbukaAttikus. 352.
Popov, G., 1949. SRIM Archive (Memory SRI, by G. Popov) F. 3 ("Heritage of G. Popov" fund, Vienna 1940). Inv. 3, 1949 1. FC.1-7. 24 - 58. [Memory phenomenology: three Approaches to Study Memory. Manuscript]
West, Jeffrey, 2017. Scale. Universal laws of growth, innovation, sustainability and the pace of life of organisms, cities, economic systems and companies. M.: "Alphabet Atticus».
Lorenz, K., 1973.Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte des menschlichen Erkennens. München : Piper Verlag. 338.
Kagan, M. S., 1974. Human Activity (Experience of System Analysis) / M.S. Kagan. M.: Politizdat.
Kvietnoy, М. S., 1974. Human Activity: essence, structure, types (sociological aspects). Saratov: Saratov University Ed-n. 224.
Bahtin, M. M., 1986. About the Philosophy of an act. Philosophy and Sociology of Science and Technique. Bulletin. M., P. 114.
Sagatovskiy,V. N., 1999. Developing Harmony Philosophy. In 3 parts.P. 3: Anthropology. Spb.: ООО «Petropolis. 288.
Volovyk, V. І., 2004. History philosophy. Course of lectures / Volovyk, V.І.; ed. 2nd. Zaporizhzhia: Prosvita.
Voronkova Valentyna, Metelenko Natalya, Nikitenko Vitalina, Silina Iryna, 2019. System analysis of the economy of sustainable development as environmentally balnced and socially oriented one. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 86-97.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Oleg Maltsev
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу
