КРИТИЧНЕ МИСЛЕННЯ ЯК МЕХАНІЗМ ПОШУКУ МОРАЛЬНОГО ОРІЄНТИРА В УМОВАХ ГРАНИЧНИХ СИТУАЦІЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/hst-2025-23-100-05

Ключові слова:

критичне мислення, гранична ситуація, моральний вибір, аналіз, цифровізація суспільства

Анотація

У сучасному світі, що характеризується постійними змінами, конфліктами та кризами, питання морального вибору набуває особливої актуальності. Граничні ситуації – такі, що виходять за межі повсякденного досвіду, ставлять людину перед необхідністю брати на себе відповідальність за власний вибір в складних умовах загрози, ризику та моральної дилеми – вимагають не лише етичної чутливості, а й здатності до критичного мислення. У статті аналізуються моральні виклики інформаційного суспільства, воєнних конфліктів, пандемії, штучного інтелекту, роботизації, екологічних криз тощо, які потребують обґрунтованих рішень в умовах невизначеності та необхідності використання навичок критичного мислення як когнітивного та морального інструменту, опису механізмів усвідомлення етичних дилем, визначенню практичної стратегії формування критичного мислення в контексті морального самовизначення та належного функціоналу. Метою цієї статті є дослідити критичне мислення як механізм пошуку морального орієнтира в умовах граничних ситуацій з урахуванням історичного досвіду та сучасних етичних викликів, коли загально визначені норми втрачають однозначність. Історичний досвід та сучасні дослідження показують, що здатність аналізувати, оцінювати та переосмислювати етичні принципи дозволяє приймати обґрунтовані рішення навіть у найскладніших обставинах. Тобто розвиток критичного мислення сприяє формуванню автономної моральної поведінки особистості, здатної орієнтуватися в граничних ситуаціях не тільки на традиційні соціальні норми, а й на внутрішні етичні переконання. Поєднання раціонального аналізу з емоційною чутливістю створює основу для етичного вибору, що відповідає викликам сучасного світу. Практичне значення дослідження полягає у створенні етичного ресурсу, що сприятиме стійкості, усвідомленню та високій відповідальності особистості в умовах граничних ситуацій. Таким чином, критичне мислення є не лише інтелектуальною навичкою, а й моральною основою для пошуку та дотримання морального орієнтира в умовах граничних ситуацій, що підтверджується як історичним досвідом, так і сучасними філософськими концепціями.

Посилання

Arendt H. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. Penguin Publishing Group. 1963. 336 р.

Ennis R. Critical thinking: A streamlined conception (A revised version of 1991b, below)’, In Davies, Martin and Ronald Barnett (eds.). A handbook of critical thinking in higher education, New York: Palgrave Macmillan, 2015. p. 31–47.

Foot P. Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy. University of California Press. 1978. 207 р.

John Dewey. How We Think. D. C. Heath & Co., Publishers. 1933. 240 р.

Karl Jaspers. Philosophy of Existence. University of Pennsylvania Press. 1971. 128 р.

Stanford Encyclopedia of Philosophy. (n.d.). Moral Decision-Making Under Uncertainty. Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/moral-decision-uncertainty/

Бодріяр Ж. Симулякри і симуляція. Пер. з франц. В. Ховхун. Київ: Основи, 2004. 230 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Jean_Baudrillard/Symuliakry_i_symuliatsiia.pdf

Бостром Нік. Суперінтелект. Стратегії і небезпеки розвитку розумних машин. Київ : Наш формат, 2020. 408 с.

Камю А. Міф про Сізіфа. LE MYTHE DE SISYPHE. Есе / Альбер Камю; [пер. з фр. Олег Жупанський]. «Портфель». 2015. 105 с.

Кивлюк О., Воронкова В., Нікітенко В. Критичне мислення у контексті постмодерністського дискурсу Жана Бодріяра. Освітній дискурс : збірник наукових праць / Гол.ред. О.П. Кивлюк. Київ : ТОВ«НІА «НТІ», 2023. Вип. 45 (7–9). С. 29–39. https://doi.org/10.33930/ed.2019.5007.45(7-9)-13.

Левінас Е. Між нами. Дослідження. Думки про іншого; пер. з фр. В. Куринський; ред. М. Погребинський [та ін] ; Національний ун-т «Києво-Могилянська академія». Київ : Дух і Літера: Задруга, 1999. 291 с.

Сартр Ж. П. Екзистенціалізм – це гуманізмю Психологія і суспільство. Психологічні науки. 2022. № 2. С. 49–65. URL: https://doi.org/10.35774/pis2022.02.049

Харарі Ю.Н. Homo Deus. За лаштунками майбутнього, пер. з англ. Демʼянчук, О, 4-те вид., Київ: Вид-во Букшеф, 2023. 512 c.

Шніцер М. Філософська рефлексія феномену пандемії COVID-19. Науково-теоретичний альманах Грані. 2022. 25(2), 51–56. https://doi.org/10.15421/172223.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-27

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ