РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ ФІЛОСОФСЬКОЇ КАТЕГОРІЇ «СВОБОДА»
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2022-11-88-06Ключові слова:
свобода, багатоаспектність, відповідальність, «пізнана необхідність», позитивна і негативна свобода, екзистенціалізм, «втеча від свободи»Анотація
Постановка проблеми. Проблематика свободи є однією з центральних у класичній та сучасній філософській науці. За своєї природою вона є складним, неоднорідним явищем. Її якісні характеристики змінювалися в силу обставин, які диктувалися умовами того чи іншого періоду розвитку людської цивілізації. У зв’язку з цим виникла множинність поглядів, які лише розширили визначення свободи. Мета дослідження. Відповідно, метою статті є дослідження, направлене на розуміння категорії «Свобода» представниками філософії різних історичних періодів (від Античних часів до Новітньої філософії) і визначення місця власне свободи в житті індивіда. Завдання дослідження: проведення ретроспективного аналізу категорії «Свобода» та демонстрація з цього приводу позицій представників філософської науки. Мета статті визначила застосування наступних методів дослідження: аналізу, індукції, діалектичний, герменевтичний, а також методи логічного і історичного аналізу. Таким чином, аналізуючи погляди філософів, які досліджували значення свободи та визначали її місце в житті людини, найважливіша теза буде про те, що кожен з дослідників зміг зробити свій неповторний внесок в її розуміння. Беззаперечно, свобода – це базис особистого і суспільного життя людини незалежно від сфери. Вона багатогранна й фундаментальна, оскільки, по-перше, доволі складно чітко визначити її дефініцію, а по-друге, свобода всебічно виражає складні діалектичні процеси світового розвитку. У зв’язку з кардинальними глобалізаційними змінами у світі, аксіологічними орієнтирами людини, тотальною цифровізацією, які відбуваються у ХХІ сторіччі з надшвидкими темпами, доволі складно уявити що саме буде зі свободою і якою буде її реальна ціна. Прогнозувати, як буде розумітися свобода впродовж цього століття і надалі майже неможливо, оскільки час буде диктувати свої вимоги, а кордони свободи можуть як розширюватися, так і зменшуватися. Головним висновком щодо даної філософської категорії буде наступне: людина має, а іноді і приречена бути вільною, проте за кожні свої дії та прояви свободи має нести відповідальність.
Посилання
Герман К. Ю. Розвиток ідеї свободи в філософських та правових дослідженнях. Право та інновації. 2015. № 3. С. 115–123. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apir_2015_3_18
Занфірова Т. А. Сутність феномена свободи через історико-правовий аналіз.Часопис Київського університету права. 2016. № 3. С. 19–22. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2016_3_5
Коваленко О. В. Свобода людини: природний і державний аспекти (Т. Гоббс, Дж. Локк). Держава і право. 2012. Вип. 56. С. 101–103. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/64317/18-Kovalenko.pdf?sequence=1
Налуцишин В. В. Уявлення про соціальний контроль та правовий порядок у філософсько-правових поглядах І. Канта, І. Фіхте, Ф. Шеллінга, Г. Гегеля та Л. Фейєрбаха. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 4. С. 183–187. URL: http://lsej.org.ua/4_2017/49.pdf
Nikitenko, Vitalina. The impact of digitalization on value orientations changes in the modern digital society. Humanities Studies. 2019. Випуск 2(79). С. 80–94.
Остапець І. Особливості формування поняття «свободи» у філософії нового часу (логіко гносеологічний аспект). Вісник Львівського університету. Серія: Філософсько-політологічні студії. 2014. Вип. 4. С. 36–43. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlu_fps_2014_4_6
Осядла М. В. Свобода як цінність права (теоретико-правовий аспект) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01/ Осядла Марія Володимирівна. Київ, 2016. 202 с.
Cмілик, Андрій. Проблема свободи й відповідальності у філософії екзистенціалізму. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016, nr. 2/2(18), pp. 30–34. URL: %20ekzistentsIalIzmu.pdf
Терзі О. С. Політико-правові погляди Ш. Монтеск’є / О. С. Терзі, Л. Ю. Заставська. Наука. Релігія. Суспільство. 2012. № 4. С. 110–113.
Щадило О. І. Аксіологія феномена свободи у трансформаційних суспільствах : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.12 Л., 2018. 204 с. URL: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55973
Ярунів М. І. Аксіологічно-нормативна парадигма свободи волі людини : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.12. Л., 2018. 191 с. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/461
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".