РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ ФІЛОСОФСЬКОЇ КАТЕГОРІЇ «СВОБОДА»
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2022-11-88-06Ключові слова:
свобода, багатоаспектність, відповідальність, «пізнана необхідність», позитивна і негативна свобода, екзистенціалізм, «втеча від свободи»Анотація
Постановка проблеми. Проблематика свободи є однією з центральних у класичній та сучасній філософській науці. За своєї природою вона є складним, неоднорідним явищем. Її якісні характеристики змінювалися в силу обставин, які диктувалися умовами того чи іншого періоду розвитку людської цивілізації. У зв’язку з цим виникла множинність поглядів, які лише розширили визначення свободи. Мета дослідження. Відповідно, метою статті є дослідження, направлене на розуміння категорії «Свобода» представниками філософії різних історичних періодів (від Античних часів до Новітньої філософії) і визначення місця власне свободи в житті індивіда. Завдання дослідження: проведення ретроспективного аналізу категорії «Свобода» та демонстрація з цього приводу позицій представників філософської науки. Мета статті визначила застосування наступних методів дослідження: аналізу, індукції, діалектичний, герменевтичний, а також методи логічного і історичного аналізу. Таким чином, аналізуючи погляди філософів, які досліджували значення свободи та визначали її місце в житті людини, найважливіша теза буде про те, що кожен з дослідників зміг зробити свій неповторний внесок в її розуміння. Беззаперечно, свобода – це базис особистого і суспільного життя людини незалежно від сфери. Вона багатогранна й фундаментальна, оскільки, по-перше, доволі складно чітко визначити її дефініцію, а по-друге, свобода всебічно виражає складні діалектичні процеси світового розвитку. У зв’язку з кардинальними глобалізаційними змінами у світі, аксіологічними орієнтирами людини, тотальною цифровізацією, які відбуваються у ХХІ сторіччі з надшвидкими темпами, доволі складно уявити що саме буде зі свободою і якою буде її реальна ціна. Прогнозувати, як буде розумітися свобода впродовж цього століття і надалі майже неможливо, оскільки час буде диктувати свої вимоги, а кордони свободи можуть як розширюватися, так і зменшуватися. Головним висновком щодо даної філософської категорії буде наступне: людина має, а іноді і приречена бути вільною, проте за кожні свої дії та прояви свободи має нести відповідальність.
Посилання
Герман К. Ю. Розвиток ідеї свободи в філософських та правових дослідженнях. Право та інновації. 2015. № 3. С. 115–123. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apir_2015_3_18
Занфірова Т. А. Сутність феномена свободи через історико-правовий аналіз.Часопис Київського університету права. 2016. № 3. С. 19–22. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2016_3_5
Коваленко О. В. Свобода людини: природний і державний аспекти (Т. Гоббс, Дж. Локк). Держава і право. 2012. Вип. 56. С. 101–103. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/64317/18-Kovalenko.pdf?sequence=1
Налуцишин В. В. Уявлення про соціальний контроль та правовий порядок у філософсько-правових поглядах І. Канта, І. Фіхте, Ф. Шеллінга, Г. Гегеля та Л. Фейєрбаха. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 4. С. 183–187. URL: http://lsej.org.ua/4_2017/49.pdf
Nikitenko, Vitalina. The impact of digitalization on value orientations changes in the modern digital society. Humanities Studies. 2019. Випуск 2(79). С. 80–94.
Остапець І. Особливості формування поняття «свободи» у філософії нового часу (логіко гносеологічний аспект). Вісник Львівського університету. Серія: Філософсько-політологічні студії. 2014. Вип. 4. С. 36–43. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlu_fps_2014_4_6
Осядла М. В. Свобода як цінність права (теоретико-правовий аспект) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01/ Осядла Марія Володимирівна. Київ, 2016. 202 с.
Cмілик, Андрій. Проблема свободи й відповідальності у філософії екзистенціалізму. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016, nr. 2/2(18), pp. 30–34. URL: %20ekzistentsIalIzmu.pdf
Терзі О. С. Політико-правові погляди Ш. Монтеск’є / О. С. Терзі, Л. Ю. Заставська. Наука. Релігія. Суспільство. 2012. № 4. С. 110–113.
Щадило О. І. Аксіологія феномена свободи у трансформаційних суспільствах : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.12 Л., 2018. 204 с. URL: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55973
Ярунів М. І. Аксіологічно-нормативна парадигма свободи волі людини : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.12. Л., 2018. 191 с. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/461
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу