СУСПІЛЬСТВО КОМФОРТУ: ФІЛОСОФСЬКО-АКСІОЛОГІЧНИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2022-10-87-03Ключові слова:
суспільство добробуту, суспільство комфорту, соціальні цінності, глобалізація, інформаційне суспільство, ризикАнотація
Сучасний етап історичного процесу, коли сформувалося суспільство, яке називають інформаційним, глобалізованим, постіндустріальним тощо, характеризується суперечливістю: з одного боку, небачений раніше рівень комфорту, з іншого – під загрозою знаходиться існування самої людини. Цілком закономірно, що на початку XXI століття все більш значущими стають ціннісні виміри осмислення феномену комфорту, з якими пов’язане вирішення таких глобальних проблем, як позитивні і негативні соціальні та культурні наслідки існування суспільства комфорту, яке використовує новітні технології, знаходиться в постійних пошуках сенсу життя та існує в переддень екологічної катастрофи. Мета статті полягає в аналізі ціннісних аспектів комфорту в умовах сучасного суспільства. Завдання дослідження: проаналізувати сутність функціонування суспільства комфорту; розкрити особливості постановки проблематики суспільства комфорту крізь призму аксіології, виокремити основні аспекти проблеми; окреслити значення як матеріального так і духовного комфорту. Поставлена мета визначила застосування загальнонаукових методів – аналізу, синтезу, порівняння, індукції та дедукції, наукової абстракції, аналогій та наукових узагальнень, логічного та історичного аналізу в рамках системного підходу. Отже, враховуючи морально-ціннісний аспект, комфорт в сучасному суспільстві повинен розглядатись як певна модель, що включає в себе наступні параметри: відсутність соціального зла, соціальної несправедливості; можливість реалізації здібностей; задоволення особистих духовних потреб; умови для самореалізації людини як суб’єкта соціальної діяльності; доступ до здобутків культури, до освіти; необхідний рівень матеріального благополуччя. Тому модель «комфортного суспільства» має в розгорнутому вигляді включати в себе не тільки побутовий комфорт, але й інтелектуальний, психологічний, а найважливіше духовний.
Посилання
Ажажа М.А., Фурсін О.О., & Венгер О.М. Комунікаційний менеджмент як чинник підвищення ефективності публічного управління та адміністрування. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporozhzhia : Publishing house “Helvetica”, 2021. 9 (86). P. 127–137.
Ареф’єва, А. Ю. Антропологічний, семіологічний та візуальний повороти як інтерпретанта культурогенезу мистецького синтезу. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporozhzhia : Publishing house «Helvetica», 2021. 9 (86). P. 11–17.
Бауман Зиґмунт. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / Пер. з англ. І. Андрущенка. Київ.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. 109 с.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой; послесл. А. Филиппова. Москва: Прогресс-традиция, 2000. 384 с.
Брокгауз Ф. А., Ефрон І. А. Малий енциклопедичний словник. Москва, 1994. Т. 3. С. 103.
Бурова О. Життєвий комфорт: спроба концептуалізації поняття. Соціальні виміри суспільства. 2011. № 3. С. 198–208.
Воронкова В.Г., Нікітенко В.О., Череп А.В., & Череп О.Г. Європейська гуманістична візія в управлінні людським розвитком як основа досягнення прогресу. Modern trends in science and practice. Volume 1 : collective monograph / Compiled by V. Shpak; Chairman of the Editorial Board S. Tabachnikov. Sherman Oaks, California : GS Publishing Services, 2021. C. 24¦30.
Ліврага Х. А. Суспільство комфорту та філософія ризику. Новий Акрополь. 2003. № 1. С. 16–26.
Нікітенко В.О. Управління туристичною галуззю як креативною технологією. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporozhzhia : Publishing house «Helvetica», 2021. 9 (86). P. 25–36. Новітній словник іншомовних слів і виразів. Мінськ, 2001. С. 421.
Олексенко Р.І. Афанасьєва Л.В., Музя Є.М., & Колева К. Міжкультурний діалог в контексті єднання України. Українознавчий альманах. 2017. Випуск 21. С. 15–20.
Поліщук, О. С., & Поліщук, О. В. Особливості ідентифікаційних процесів у перехідних суспільствах (аксіологічний контекст). Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporozhzhia : Publishing house «Helvetica», 2021. 9 (86). P. 37–45.
Похресник А. К. Соціокультурні орієнтації студентської молоді трансформаційного суспільства. Молодь у сучасному світі: морально-естетичні та культурологічні виміри. Київ, 2001. С.58–63.
Приятельчук А. О., & Іщенко О. М. Социально-философский конструкт общества риска. Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Київ, 2011. С. 24–27.
Толстоухов А. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего. Вопросы философии, 2003. № 8. С. 49–63.
Фермеерс Е. Очі панди. Філософське есе про довкілля. Львів : Стрім, 2000. 70 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу
