ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ РЕГУЛЮВАННЯ ДОГОВОРІВ ПРО ПОЖЕРТВУВАННЯ: ДОСВІД ЛИТВИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/hst-2025-25-102-21

Ключові слова:

договір дарування, договір дарування, цивільний кодекс Литви, дарувальник, обдарований

Анотація

Актуальність теми. На актуальність теми також впливають аспекти встановлення принципу безоплатності договору дарування, оскільки згідно з цим принципом договір може бути визнаний договором дарування лише за умови, що договір є безоплатним, тобто дарувальник не має жодних зустрічних зобов'язань перед дарувальником. У випадку, коли сторони домовляються про виплату винагороди за дарування, це вважається фіктивною угодою. З іншого боку, при оцінці обставин, чи було наміром надати майно чи майнові права безоплатно, важливо встановити мотиви дарування, оскільки дарування, як і будь-який інший правовий акт, має бути мотивованим, а обставини, що розкривають мотиви надання дарунку, можуть розглядатися як доказові факти для підтвердження справжньої волі сторони, яка уклала договір дарування. У випадку, коли мотиви укладення договору дарування не встановлені, виникають обґрунтовані сумніви щодо справжньої волі дарувальника (Відділ цивільних справ Верховного Суду Литовської Республіки..., 2010). Постановка задачі. Договір дарування – один із видів цивільно-правових договорів, що характеризується безоплатністю та добровільністю волевиявлення дарувальника (Perkumiene et al., 2021). Однак на практиці застосування цього інституту викликає низку правових питань. Хоча закон чітко визначає сутність договору дарування, виникають сумніви щодо відповідності деяких його форм, особливо договорів з умовами, цьому поняттю. Такі договори часто містять елементи взаємних зобов'язань, тому їх не завжди можна класифікувати як справжні договори дарування. Проблемні ситуації виникають і при оцінці підстав для визнання договору дарування недійсним (Babic, 2024). Вирішуючи спори щодо дій, що суперечать добрим моральним нормам, суди спираються на різні критерії, але їх застосування на практиці не є цілком однаковим. Подібні невизначеності виникають і у правовідносинах щодо підтримки та благодійності. Оскільки обов'язок надання підтримки не є обов'язковим, часто виникають спори щодо використання наданої або незаконно отриманої підтримки та повернення невикористаних коштів. Отже, основна проблема, що розглядається в цьому дослідженні, полягає в тому, що правове регулювання договорів дарування в Литві не є достатньо чітким та послідовним, а суперечності, що виникають у його практичному застосуванні, викликають сумніви щодо визначеності та правової визначеності правовідносин. Задачі дослідження. Проаналізувати аспекти правового регулювання договору дарування, визначивши основні проблеми правового регулювання та застосування. Методологія. Були застосовані такі методи наукового дослідження: системний аналіз, аналіз документів, порівняльний, логіко-аналітичний метод та методи узагальнення.

Посилання

Ališauskaitė, D. (2024). Vartotojo teisės atsisakyti sutarties paskirtis, reguliavimas ir taikymo problemos (Doctoral dissertation, Vilniaus universitetas.).

Ananzeh, H. (2025). The Influence of Top-Management Remuneration on Cash-Based Charitable Contributions of Nonfinancial Companies in Jordan. In Technological Horizons (pp. 139-156). Emerald Publishing Limited.

Antonova, N. A., Lunyova, E. N. (2018). Criteria of Risk Distribution in Contractual Obligations. Journal of Advanced Research in Law and Economics T. 9, 3(33), p. 855-858. Retrieved October 19, 2025, from http://dx.doi.org/10.14505/jarle.v9.3(33).07

Babic, I. (2024). Gift Agreement-Termination and Revocation. Legal Rules and the Draft of the 2015 Civil Code. In Collection Papers from Conf. Org. on Occasion Day Fac. L. p. 43.

Baranauskas, E. ir kt. (2008). Civilinė teisė. Bendroji dalis. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Bruers, S. (2024). Review of behavioral economics models of the altruistic crowding‐out effect from monetary incentives. Journal of Economic Surveys, 38(5), 1656-1685.

Butsan, M. (2020). Performance of obligations in modern civil law. Law Review of Kyiv University of Law, T. 1, p. 414-417. Retrieved October 23, 2025, from https://doi.org/10.36695/2219-5521.1.2020.82

Civil Cases Division of the Supreme Court of the Republic of Lithuania (2009, September 28). Ruling in civil case No. 3K-7-288/2009. Retrieved October 23, 2025, from https://eteismai.lt/byla/268008816071143/3K-7-288/2009

Civil Cases Division of the Supreme Court of the Republic of Lithuania (2010, July 2). Ruling in civil case No. 3K-3-316/2010. Retrieved October 23, 2025, from https://eteismai.lt/byla/114479835099729/3K-3-316/2010

Civil Code of the Republic of Lithuania (2000-07-18, Nr. VIII-1864). Valstybės žinios, 2000-09-29, Nr. 82-0.

ConservationTools.org. (n.d.). Donation agreements. Retrieved October 19, 2025, from https://conservationtools.org/ guides/28-donation-agreements

Dauti, A. (2019). Contract for Donation in the Roman Law and its Development in the Positive Law in Kosovo. Acta Universitatis Danubius Juridica. T. 3, p. 13-30.

Didžiulis, L. (2019). Contract Law in Lithuania. Kluwer Law International.

German Civil Code (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB), § 525 – 527. (1900). Gesetze im Internet. Retieved October 20, 2025, from https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/

Givi, J., Birg, L., Lowrey, T. M., & Galak, J. (2023). An integrative review of gift‐giving research in consumer behavior and marketing. Journal of Consumer Psychology, 33(3), 529-545.

Gîscă, V., & Costin, A. (2024). Analysis of the rules on acceptance and waiver of inheritance. In Balkan and Near Eastern Congress Series on Economics, Business and Management (pp. 332-337).

Grigol Robakidze University. (2025, February 7). The challenges of the donation contract. Retrieved October 23, 2025, from https://grigolrobakidzeuniversity.org/the-challenges-of-the-donation-contract/

Heist, H. D., Shaker, G. G., Sumsion, R. M., Tomlinson, J., & Minor, A. (2025). How Donor Advised Funds Change Fundraising. Administrative Sciences, 15(4), 137.

Henke, H. (2024). Contract Law in Germany. In Are Legal Systems Converging or Diverging? Lessons from Contemporary Crises (pp. 149-168). Cham: Springer International Publishing.

Abara, D. H., & Al-RikabiResearcher, S. H. J. (2024). Conditions for the specific implementation of contractual obligations (comparative study). Journal of International Crisis and Risk Communication Research, 7(S10), 3009.

Jurkevičius, V., Šidlauskienė, J. (2015). Civilinė teisė, atskiros sutarčių rūšys. Vilnius: Medata.

Kaltenbrunner, W. (2025). Between gift-giving and accumulation: Peer review economies in psychology. Minerva, 1-26.

Kavoliūnaitė-Ragauskienė, E. (2019). Dovanos ir kyšio santykis: antropologinės implikacijos teisės sistemai. Vilnius: Teisės institutas.

Kok, A. V. M., & Turner, C. (2024). Unlocking contract law. Routledge.

Marčiulaitytė, G. (2025). Pirminiai nuosavybės teisių į nematerialų turtą įgijimo pagrindai (Doctoral dissertation, Vilniaus universitetas.).

Maresca-Kramer, B. (n.d.). Broken engagement: Who gets the ring? JenningsWire. Retrieved October 25, 2025, from https://jenningswire.com/love/relationships/broken-engagement-who-gets-the-ring/

Mauss, M. (2024). The gift: The form and reason for exchange in archaic societies. routledge.

Miller, B. (2024). The Social Dimensions of Scientific Knowledge: Consensus, Controversy, and Coproduction. Cambridge University Press.

Miruta, G. (2024). About the Donation Contract. In Int'l Conf. Educ. & Creativity for Knowledge-Based Soc'y (p. 55).

Panitch, V., Ferguson, B., & Zwolinski, M. (2024). Decommodification as exploitation. Exploitation: Perspectives from Philosophy, Politics, and Economics, 229.

Perkumiene, D., Beriozovas, O., & Golovnia, O. (2021). Problems of Legal Regulation of the Donation Contract. Jura: A Pecsi Tudomanyegyetem Allam-es Jogtudomanyi Karanak Tudomanyos Lapja, p. 126.

Pollock, F., & Wald, G. H. (2024). Principles of Contract at Law and in Equity. BoD–Books on Demand.

Raghubir, P., & Bluvstein, S. (2024). From bribes to bequests and gifts to gratuities: The black, white, and shades of gray of how and why consumers pay what they want. Consumer Psychology Review, 7(1), 75-92.

Saleh, M. M., & Nasser, B. S. A. (2024). The Impact of the Concept of Donation on the Debtor's Liability. significance, 8(5), 201-219.

Sianipar, J. R., & Prasetyawati, E. (2024). Legal Protection for Debtors When There Is a Transfer Of Debt By Creditors Without The Debtor's Consent. International Journal of Social Sciences and Humanities, 2(2), 44-48.

Šeputaitė, D. (2024). Sutartinės atsakomybės taikymas sutarties nutraukimo atveju (Doctoral dissertation, Mykolo Romerio universitetas.).

Tong, I. C., & Bussani, M. (2024). The elements of a contract. In Towards a Model Sales Law in the Greater Bay Area (pp. 19-39). Edward Elgar Publishing.

WeConservePA. (2023). Donation agreements [Guide]. Retrieved October 3, 2025, from https://library.weconservepa.org/guides/28-donation-agreements

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-29

Номер

Розділ

ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ