ФЕНОМЕН ПОСТКАПІТАЛІЗМУ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ РОБОТИ Ш. ЗУБОФФ «THE AGE OF SURVEILLANCE CAPITALISM: THE FIGHT FOR A HUMAN FUTURE AT THE NEW FRONTIER OF POWER»)
DOI:
https://doi.org/10.32782/hst-2025-24-101-05Ключові слова:
«наглядовий капіталізм» (посткапіталізм), методологія дослідження суспільства, цифровий світ, влада, нематеріальні чинники, інформаційно-комунікаційні технології, середовище цифрових кампанійАнотація
Актуальність теми у тому, що сьогодні особливого значення набуває пошук характеру опису розвитку сучас- ного інформаційного суспільства з метою виходу на нові методологічні підходи його розуміння і, як слідство, його бачення, перш за все, на шляху його майбутнього.Будь-яка методологічна база, що стосується аналітики суспільних відносин має спиратися на певні філософські теорії, концепції, а краще – підходи. Аналіз сучасного суспільства в такій постановці питання стає вкрай складним завданням, оскільки вже майже двадцять п’ять років наукова спільнота не має кількісного показника великих за об’ємом і складних за логікою роздумів робіт. Однак є роботи окремих авторів, чиї роздуми, висновки і підходи мають ввійти до скарбниці філософської думки сучас- ності. Один із авторів такої оцінки – американська дослідниця, професорка гарвардського університету Шошанна Зубофф, відома своїми науковими відкриттями ще з нульових років ХХІ ст. Її позиція, оцінка та характерис- тика пізньої форми капіталізму, яку вона позначає як «посткапіталізм», має особливий «кольоровий окрас», він виділяється своєю свіжістю і щільністю думки. Мета дослідження полягає в ознайомленні із останньою робо- тою Ш. Зубофф, із демонстрацією основних тенденцій, підґрунтях, конкретних локації зародження нового типу капіталізму ‒ наглядового капіталізму. Завдання дослідження: 1) з’ясувати сутність та характеристики пізнього капіталізму, за ідеями Ш. Зубофф; 2) окреслити механізми активізації інформаційно-комунікативних технологій, формування їхнього впливу на характеристики пізнього капіталізму; 3) обґрунтувати поняття «наглядовий капіта- лізм», показати його концептуалізацію у якості методології опису інформаційного суспільства нового покоління і нового підходу, в якому органічно поєдналися соціологічні, антропологічні, економічні, психологічні, інформа- ційно-технологічні виміри сучасного соціуму. 4) сформувати концептуалізацію опису інформаційного суспільства, що виступає новою методологією при аналізі сучасного суспільства. з метою вийти на новий ракурс і суспільства або пізнього капіталізму. Глибокий аналіз привів авторку до висновків про характеристику пізнього капіталізму як наглядовий. У статті пропонується розгляд основних положень, категорій та стратегії розвитку посткапіта- лізму за матеріалами її роботи «Наглядовий капіталізм»; дається короткий аналіз кожної частини книги; підво- дяться підсумки прочитаного матеріалу. Методологія дослідження ґрунтується на системно-структурному під- ході, аналітично-історичному, на методології аналізу повсякдення з метою активного залучання соціологічних, економічних, антропологічних, інформаційного-технологічних, психологічних даних. Висновки. Спираючись на антропологічні, соціологічні, економічні, психологічні, інформаційно-технологічні виміри впливу інформаційно- комунікативних технологій вона сформувала цілісну, концептуально обґрунтовану методологію опису сучасного інформаційного суспільства, що виступає новою методологією при аналізі сучасного суспільства. Останнє дає можливість вийти на новий ракурс бачення розвитку суспільства (в її термінології «пізнього» або «наглядового» капіталізму), що, без сумніву, збагачує теоретичну базу сучасної науки.
Посилання
Воронкова, В. Г. & Венгер, О. М. Формування концепції адміністративного менеджменту в умовах стрімкого розвитку технологій, стохастичності та адаптації до змін. HUMANITIES STUDIES: збірник наукових праць. Гол. ред. В. Г. Воронкова. Запоріжжя: ЗНУ, 2020. Вип. 3 (80). 159-177.
Воронкова, В. Г., Соснін О..В. Формування інформаційного суспільства в Україні: виклик чи потреба часу. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2015. Вип. 60. С. 13-24.
Воронкова, В. Г., Нікітенко, В. О. Філософія цифрової людини і цифрового суспільства: теорія і практика: монографія. Львів-Торунь: Liha-Pres, 2022. 460 с.
Горкгаймер, М. Критика інструментального розуму. Київ: ППС, 2002, 2006. 282 с.
Дольська, О. О. Навіщо нам концепт картина світу у ситуації, коли реальність шокує? Матеріали Міжнародного науково-методичного семінару «Людина / світ на роздоріжжі: технології, ресурси, соціальні інституції». Практичні студії 4‒6 травня 2023 р. Харків, НТУ «ХПІ», 2023 р. С. 23-27.
Култаєва, М. Д. Передмова перекладача // Горкгаймер Макс. Критика інструментального розуму. Київ: ППС, 2002, 2006. 282 с.
Маркс, К. і Енгельс, Ф. Повне зібрання творів. 50 тт. Київ, 1958-1985 (переклад з 2-го російського видання]. Т. 3. 1959. 603 с.
Мірандола, Джованні Піко делла. Промова про гідність людини ; [пер. з лат. Назарія Назарова] // Всесвіт. 2013. № 11–12. С. 44–64.
Тоффлер, Е. Третя хвиля. Київ: «Всесвіт», 2000. 480 с. URL: https://archive.org/details/TheThirdWave-Toffler (дата звернення 23.04.2025)
Bauman, Z. Globalizations: The Human Consequences. Cambridge University Press, 1998. 136 p.
Bauman, Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 228 p.
Burgin, Angus. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets Since the Depression. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012. 280 p.
Flew, T. “Michel Foucault’s The Birth of Biopolitics and Contemporary NeoLiberalism Debates”, Thesis Eleven 108, №1, 2012. P. 44-65.
Jensen, M. C. and Meckling, W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3, № 4, 1976, pp. 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jones, D. S. Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton, NJ: Princeton University Рress, 2012. 432p.
Krippner, G. R. Capitalizing on Crisis: The Political Origins of the Rise of Finance. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, 2011. 240 p.
Polanyi, K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon, 2001. 360p.
Schmidt, E. and Cohen, J. The New Digital Age: Transforming Nations, Businesses, and Our Lives. New York: Vintage, 2014. 368p.
Tararoev, J., Horodyska, O. and Dolska, O. (2025) From Universe to Society: Developing a Methodological Approach. Philosophy and Cosmology, Vol. 34, 93-108. URL: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/34/6
Wallerstein, I. European Universalism: The Rhetoric of Power. New York: The New Press, 2006. 152 p.
Wallerstein, I. Historical Capitalism with Capitalist Civilization. London: Verso, 1995. 144 p.
Zafirovski, M. «”Neo-Feudalism” in America Conservatism in Relation to European Feudalism». International Review of Sociology 17. № 3. 2007. Р. 393-427.
Zuboff, S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019. 704 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу
