МЕТАФОРИЧНІСТЬ РОЗУМІННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА

Автор(и)

  • ОЛЕКСАНДР ДЗЬОБАНЬ Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0002-2075-7508
  • ВАСИЛЬ КРОТЮК Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба, Україна https://orcid.org/0000-0002-5606-069X

DOI:

https://doi.org/10.32782/hst-2025-24-101-04

Ключові слова:

суспільство, інформаційне суспільство, технології, комунікації, мережеві комунікації, інфор- мація, мережі, соціальна структура, метафора

Анотація

Актуальність теми полягає у тому, що метафори формують спосіб мислення, визначають цінності й стратегії розвитку інформаційного середовища. Вони допомагають пояснити складні процеси у доступній формі та впливають на суспільну свідомість. Метою статті є уточнення ключових характеристик інформаційного суспільства на базі наявних метафор його тлумачення та показ причинно-наслідкового зв’язку між розвитком «продуктів» інформаційного суспільства і бурхливим зростанням технологій в інформаційній сфері. Різноманітність поглядів на феномен «інформаційне суспільство» породжує безліч варіантів концептуальних метафор: «технотронна ера» (Зб. Бжезінський); «зріле суспільство» (Д. Габор); «технологічне суспільство» (Ж. Елюль); «суперіндустріальне суспільство» (Е. Тоффлер); «постсучасне суспільство» (Ж.-Ф. Ліотар), які також як інші метафори, що застосовуються до сучасного суспільства. Вони підкреслюють характерні особливості, вносять доповнення, але в цілому актуалізують розуміння сукупності процесів, що впливають на розвиток суспільства, як системи. Концептуалізація даної теми через метафори відкриває шлях до міждисциплінарного осмислення: соціологічного, філософського, культурологічного. Адже інформаційне суспільство не можна звести лише до технологій, воно включає символічні, комунікативні та ціннісні виміри.Метафоричний підхід не є заміною строгого аналізу, а навпаки доповнює його, надаючи дослідникам інструмент для глибшого розуміння трансформацій сучасного світу. У статті показано, що фундаментальне для філософії та соціології поняття «суспільство» у процесі створення й розвитку теоретичних конструкцій, що дають змогу описати зміни, які відбуваються на конкретному етапі розвитку людської цивілізації, доповнювалося метафоричними термінами, за допомогою яких окреслювали тимчасові межі, визначали відмітні риси соціальної системи. Окреслено найсуттєвіші аспекти вивчення інформаційного суспільства (технологічний, символічний, культурний, психологічний, глобалізаційний і політичний), виокремлено узагальнюючі ознаки інформаційного суспільства.Зроблено висновок, що сучасне інформаційне суспільство часто описується не лише через строгі наукові дефініції, а й за допомогою метафор, які відображають складність і багатовимірність цього феномена. Метафоричність дозволяє глибше зрозуміти природу інформаційних процесів: наприклад, суспільство як «мережа», «організм», «дзеркало», «ринок знань» чи навіть «кіберпростір». Вони підкреслюють характерні особливості, вносять доповнення, але в цілому актуалізують розуміння сукупності процесів, що впливають на розвиток суспільства, як системи.

Посилання

Белл Д. Прихід постіндустріального суспільства. 1996. URL: http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/bell.html.

Данильян О. Г., Дзьобань О. П. “Симулякрˮ: концептуалізація феномена у постнеокласичній філософії. Інформація і право. 2016. № 2 (17). С. 66-76.

Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Інформатизація як атрибут інформаційного суспільства: від ретроспекції до сучасної рефлексії. Інформація і право. 2022. № 1 (40). С. 9-20.

Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Трансформації цінностей в інформаційному суспільстві: багатовимірність та різнопорядковість. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія. 2020. № 3 (46). С. 28-43.

Дзьобань О. П. Інформаційно-цифровий континуум як соціокультурний феномен: до проблеми концептуалізації. Інформація і право. 2024. № 2 (49). С. 62-75.

Дзьобань О. П. Філософія інформаційного права: світоглядні й загальнотеоретичні засади: монографія. Харків: Майдан, 2013. 360 с.

Інформаційне суспільство в світі та Україні: проблеми становлення та закономірності розвитку: колективна монографія / за ред. д. філософ. н., проф. В.Г.Воронкової. Запоріжжя: Вид-во ЗДІА, 2017. 292 с.

Ллойд С. Програмуючи Всесвіт. Космос ‒ квантовий комп՚ютер / пер. з англ. М. Репан. Харків: Клуб Сімейного Дозвілля, 2019. 256 с.

Пилипчук В. Г., Дзьобань О. П. Інформаційне суспільство: філософсько-правовий вимір: монографія. Ужгород: TOB “IBAˮ, 2014. 282 с.

Baudrillard J. Symbolic exchange and death. 1968. URL: http://www.after1968.org/app/webroot/uploads/01SymbolicExchangeDeathLow.pdf.

Baudrillard J. The system of objects. 1996. URL: https://monoskop.org/images/2/28/Baudrillard_Jean_The_system_of_objects_1996.pdf.

Bauman Z. Intimations of Postmodernity. 1992. URL: https://www.bol.com/nl/nl/p/intimations-of-postmodernity/9200000005077642/.

Bell D. The social framework of the information society. The Microelectronics Revolution. Blackwell, Oxford, 1980. Р. 500-549.

Bourdieu P. Questions de sociologie. Paris: Minuit, 1980. 268 p.;

Bourdieu P. Esquisse pour une auto-analyse. Paris: Raisons d’agir éd., 2004. 141 p.

Bytiak Y. P., Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalynovskyi Y. Yu., Finin H. I. Cyberspace and virtual reality as characteristics of the information society. Revista Inclusiones. 2021. Vol. 8. № 1. P. 332-349.

Castells M. Informationalism, networks, and the network society: a theoretical blueprint. 2004. URL: https://annenberg.usc.edu/sites/default/files/2015/04/28/Informationalism%2C%20Networks%20and%20the%20Network%20Society.pdf.

Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society. Oxford (UK): Blackwell Publishers, 1996. 328 p.

Giddens A. The Consequences of Modernity. 1991. URL: https://www.amazon.nl/-/en/Anthony-Giddens/dp/0804718911.

Information security in modern society / A. P. Getman (ed.), O. G. Danilyan, O. P. Dzeban, Y. Y. Kalynovskyi, E. А. Kalnytskyi. LAP Lambert Academic Publishing, 2023. 195 р.

Information society and information securitu / A. Getman (ed.), O. Danilyan, O. Dzeban, Y. Kalynovskyi. LAP Lambert Academic Publishing, 2021. 125 р.

Jaynes J. The origin of consciousness in the breakdown of the bicameral mind. Boston: Houghton Mifflin, 1976. 467 p.

Kovalenko І., Meliakova Y., Kalnytskyi E., Nesterenko К. From a Subject to an Agent, from Society to Community in Conditions of the Market of Identities, Abilities and Freedoms. Cogito. 2023. Vol. 15. Iss. 4. P. 30-59.

Kovalenko І., Meliakova Y., Kalnytskyi E., Nesterenko К. Postpanopticon: Control and Media in the New Digital Reality. Filosofija, Sociologija. 2023. Vol. 34 (3). P. 219-227.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago; London; The Univ. of Chicago Press, 1980. 276 p.

Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. New York: Princeton, 1962. 283 р.

Masuda Y. The information society as post-industrial society. Washington: World Future Society, 1983. 171 р.

McLuhan М. Understanding Media: The Extensions of Man. 1994. URL: https://www.amazon.com/

Understanding-Media-Extensions-Marshall-McLuhan/dp/0262631598?asin=0262631598&revisionId=&format=4&depth=1.

Meliakova Y., Kovalenko I., Kalnytskyi E., Kovalenko H. Performativity and self-exploitation: body significance in late capitalist era. Cogito. 2021. Vol. 13. Iss. 4. P. 7-29.

Smart B. Modern Conditions. Postmodern Controversies. 2016. URL: https://philpapers.org/rec/SMAMCP.

Toffler A. Future Shock. London: Bantam, 1984. 108 р.

Toffler A. The Third Wave. Toronto (etc.): Bantam Books, 1981. 394 p.

Van Dijk J. The Network Society: Social Aspects of New Media. 2006. URL: https://books.google.nl/books?id=b7ktTPViIYMC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false.

Webster F. Theories of Information Society. 1993. URL: https://typeset.io/pdf/theories-of-the-information-society-2e4432tztu.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-15

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ