ДОБРОЧЕСНІСТЬ ТА ЇЇ ІСТОРИЧНІ ПРОТОТИПИ (НА МАТЕРІАЛІ ДУХОВНОГО ВИРОБНИЦТВА НА СЛОБОЖАНЩИНІ ХІХ СТ.)
DOI:
https://doi.org/10.32782/hst-2025-22-99-11Ключові слова:
людина, доброчесність, моральна цілісність, життєтворчість, істина, комунікація, академічна спільнота, культурно-антропологічний аспект, Слобожанщина ХІХ ст.Анотація
Статтю присвячено дослідженню історичних прототипів та культурно-антропологічних аспектів формування доброчесності. Особливу увагу приділено аналізу поняття доброчесність у площині культури свободи, унікальний досвід формування якої на перетині традиційного і модерного світу демонструє Слобожанщина початку ХІХ ст. Метою даного дослідження є експлікація значення поняття доброчесність у площині культури свободи, унікальний досвід формування якої на перетині традиційного і модерного світу демонструє Слобожанщина початку ХІХ ст. Саме тому, пропонується здійснити культурно-антропологічний аналіз історичних прототипів академічної доброчесності, на прикладі духовного виробництва на Слобожанщині ХІХ ст. Здійснено розгляд поняття доброчесність в історичній ретроспективі, що дозволило уточнити соціально-культурні параметри та історико-національну специфіку формування культури доброчесності. Врахування цих аспектів в сучасних освітньо-виховних проєктах, націлених на формування культури академічної доброчесності, дозволить уникнути редукції смислів даного поняття виключно до законодавчо-регулятивного розуміння та вивести його із суспільно-державного рівня на суб’єктно-екзистенційний рівень розуміння. Фокус на аксіологічному вимірі людського існування дозволить більш детально розглянути екзистенційні, культурні та соціальні чинники, які відіграють значиму роль у формуванні культури доброчесності. Проаналізовано основні конфігурації зовнішніх та внутрішніх чинників, як надійного механізму формування культури доброчесності в суспільстві та їх способи інституційного закріплення. Доведено, що структурна закріпленість зовнішнього і внутрішнього рівнів формування культури доброчесності є характерною для домодерного та модерного світосприйняття. З’ясовано, що сучасну добу цифрових технологій, яка висуває безліч пропозицій і спокус для швидкого досягнення цілей на рівні особистості, спільноти, держави недоброчесним шляхом, є необхідність оптимізації етичного кодексу. Це потребує не тільки посилення зовнішнього контролю над дотриманням кодексу доброчесності у всіх сферах людського буття, але й виховання у людини внутрішньої потреби бути доброчесним. Досвід такого самовиховання, концептуально оформлений Г. Сковородою, як самодидактика шляхетної людини, був здійснений на Слобожанщині ХІХ ст. та заслуговує на увагу у сучасних контекстах.
Посилання
Ассман А. Права та обов’язки людини. Київ: ДУХ і ЛІТЕРА, 2020. 104 с.
Апель К.-О.. Дискурс і відповідальність: проблема переходу до постконвенціональної моралі. Пер. з нім. В. Купріна. Київ : Дух і Літера, 2009. 430 с.
Бадью А.19, Етика. Нарис про розуміння зла. Пер. з фр. В. Артюха та А. Рєпи – 2-ге вид., змін. Київ: Комубук, 2019. 216 с..
Бойченко М. Інституційні засади академічної доброчесності: філософська та правова концептуалізація. Філософія освіти, 2019. 24(1). С. 97-114
Глобальні модерності / За ред. М. Фезерстоуна, С. Леша, Р. Робертсона; Пер. з англ. Т. Цимбала Київ: Ніка-Центр, 2013. 400 с.
Енаф М.Ціна істини: дар, гроші, філософія. Пер. з фр. О. Панича, Київ: ДУХ і ЛІТЕРА, 2019. 512 с.
Казанова Х. По той бік секуляризації: релігійна та секулярна динаміка нашої глобальної доби. Пер з англ. О. Панича. Київ: ДУХ і ЛІТЕРА, 2017. 264 с.
Култаєва М., Панченко Л. Радіонова Н. Академічні спільноти і культура свободи, Interdisciplinary Studies of Complex Systems, 2024. No. 24. С. 42 – 54.
Радіонова Н Комунікативні практики ХІХ століття, або дещо про їхню користь і шкідливість для постіндустріальної доби. Освітній дискурс: збірник наукових праць. 2023. 44 (4-6). С. 22 – 29.
Радіонова Н. Під знаком Г. Сковороди: культурний профіль і дизайн доби модерну Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди Літературознавство. Збірник наукових праць. 2025. Випуск 1(105). С 22 – 39.
Радіонова Н. В., 2008. Репрезентації філософії в освітньому просторі Слобожанщини у ХІХ столітті. Суми: ВАТ СОД, Козацький вал, 2008. 320 с.
Ренд А. Чеснота егоїзму, пер з англ. Є. Наумук, Киїа : Наш Формат, 2024. 208 с.
Х’юмер М. 2024, Знання. Реальність. Цінність: Вступ до аналітичної філософії майже для всіх, пер. з англ. М.Є. Бистрицького, Київ: Дух і Літера, 2024. 404 с.
Radionova N The Genesis of Globalization in Culture and Upbringing in Eastern Ukraine Introduction Kultura i wychowanie w globalnym i lokalnym świecie LIBRON. 2023. С. 81-92
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".