Особливості ідентифікаційних процесів у перехідних суспільствах (аксіологічний контекст)
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2021-9-86-04Ключові слова:
людина, цінності, цивілізація, система цінностей, колективна дія, криза, ідентичність, світоглядАнотація
Актуальність теми наукової розвідки обумовлена необхідністю вивчення особливостей індентифікаційних процесів через аксіологічну складову у суспільствах, що в цивілізаційному вимірі займають статус «між». Мета наукової розвідки: розглянути онтологію аксіологічних особливостей перехідних суспільств і їх значення у процесі ідентифікації в умовах глобалізації й статусу «між», виходячи з філософсько-світоглядних студій актуального й потенційного. Методологічний комплекс передбачає отримання продуктивних висновків, виходячи не лише з підбору якісної літератури, а й з підбору методології, виходячи з реального стану справ. Обʼєктивність реалій зумовлюється світоглядним сприйняттям феноменологічних явищ, що виникають у міжцивілізаційних, перехідних суспільствах і мають особливий вплив на процеси ідентифікації й забезпечують гуманітарну безпеку. Такий симбіоз вказує на міждисциплінарність обраної теми. Міждисциплінарність спонукає до використання герменевтичного, феноменологічного та культурологічного підходів. Завдання дослідження: 1) розглянути особливості системи цінностей у період кризи перехідних суспільств, зумовлених міжцивілізаційними станом та суспільно-політичним буттям, і визначити місце духовних та матеріальних цінностей у цій системі; 2) показати роль освіти у формуванні «Я», процесах ідентифікації «Я» з «Іншим» через ціннісні орієнтири в умовах глобалізації; 3) продемонструвати цінності як енергію, що спонукає до дії, формує колективну дію і сприяє подоланню кризи. Наукова новизна: представлена ідентифікаційними процесами через ціннісні орієнтири у суспільствах перехідного типу чи таких, що займають статус «між», особливо коли мова йде про особистість та про суспільно-політичні, державні, цивілізаційні перспективи в цілому.
Посилання
Bragina, T. (2010). Formuvannya cinnostej u koncepciyi Badens`koyi shkoly`. Kul`tura Ukrayiny`: zb. nauk. pracz`. / M-vo kul`tury` i tury`zmu Ukrayiny`, Xark. derzh. akad. kul`tury`; za zag. red. V. M. Shejka ; [redkol.: V. M. Shejko (vidp. red.) ta in.]. Xarkiv: XDAK. 82-88.
Donkis, L. (2010). Zbentezheny`j svit i suchasny`j svit. Ky`yiv: Fakt. 312.
Drugov, O. Do problemy` osvitn`oyi emigraciyi ukrayinciv. Vy`shha osvita v Ukrayini. URL: https://osvita.ua/vnz/75342/ (data zvernennya: 25.11.2021).
Lukashenko, M. (2017). Vzayemozv'yazok transformacij social`nosti j cinnostej. Aktual`ni problemy` filosofiyi ta sociologiyi: Naukovo-prakty`chny`j zhurnal / Gol. red. D. V. Yakovlev; vidp. sekretar I. V. Shamsha; Ministerstvo osvity` i nauky` Ukrayiny`; Nacional`ny`j universy`tet «Odes`ka yury`dy`chna akademiya». Odesa. Vy`p. 15. 81-85.
Mudrakov, V., Polishhuk, O. (2019). Deyaki mirkuvannya shhodo problemy` identy`chnosti ta gumanitarnoyi bezpeky`. Visny`k Nacional`nogo aviacijnogo universy`tetu. Filosofiya. Kul`turologiya. 2. 31-36.
Nacional`na identy`chnist` i gromadyans`ke suspil`stvo / By`stry`cz`ky`j Ye., Proleyev S., Bily`j O. ta in. (2015). Ky`yiv: DUX I LITERA. 452.
Ognevʼyuk, V. (2008). Suspil`stvo vtracheny`x cinnostej. Istoriya. Filosofiya. Religiyeznavstvo. S. 7-10.
Pidlisny`j M. (2020). Problemy` aksiologiyi ta shlyaxy` yix vy`rishennya : monografiya. Dnipro: Vy`davecz` Bila K. O. 164.
Polishhuk, O. (2016). Klyuchovi cinnosti u gromadyans`komu suspil`stvi, shho vy`znachayut` napryam rozvy`tku derzhavy`. Religiya ta socium. Mizhnarodny`j chasopy`s. Chernivci: Chernivecz`ky`j nacz. un-t. #3-4 (23-24). 9-15.
Stasevs`ka, O. (2014). Sy`stema cinnostej yak osnova buttya suchasnogo ukrayins`kogo suspil`stva. Visny`k Nacional`nogo universy`tetu «Yury`dy`chna akademiya Ukrayiny` imeni Yaroslava Mudrogo». 1. 62-76.
Strategiyi vy`shhoyi osvity` v umovax internacionalizaciyi dlya stijkogo rozvy`tku suspil`stva: monografiya / V. Zinchenko, N. Bazelyuk, M. Bojchenko, L. Gorbunova ta in.; za red. V. Zinchenka. (2020). Ky`yiv: Insty`tut vy`shhoyi osvity` NAPN Ukrayiny`. 199 s.
Suspil`ni cinnosti naselennya Ukrayiny` v teorety`chny`x i prakty`chny`x vy`mirax / Avt. kolekty`v: M. I. My`xal`chenko (kerivny`k) ta in.(2013). Ky`yiv: IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrayiny. 336.
Frankl, V. Dy`namika ta cinnosti. URL: http://www.management.com.ua/vision/vis002.html (data zvernennya: 12.12.2021).
Shajgorods`ky`j, Yu. Zh. (2002). Cinnisny`j konstrukt mizhkul`turnoyi komunikaciyi. Ukrayins`ky`j socium. 1. 41-48.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Oleksandr Polishchuk, Olena Polishchuk

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".