ПОПУЛІЗМ І НООПОПУЛІЗМ: МУЛЬТИДИСЦИПЛІНАРНИЙ АНАЛІЗ ІСНУВАННЯ І ЗАСТОСУВАННЯ

Анотація

Анотація. У статті розглянуте актуальне для соціальних процесів у сучасній Україні питання поширеності і великого впливу популізму. Це мало негативні наслідки для розгортання суспільних процесів, сприяло зниженню рівня життя відносно того рівня, який існував у момент проголошення незалежності. Вказано, що більшість тогочасного активного населення отримало радянське виховання, не володіло термінами, подібними до «популізму» й особливо легко вірило демагогічним обіцянкам. Автори обрали для вивчення не еволюцію популізму та історію політологічних досліджень в Україні, а ознайомлення з досягненнями багатьох наук у вивченні людини задля їх використання для виявлення глибинних явищ у мисленні і діях сучасних людей в аспектах їх усвідомлення і ставлення до популізму в широкому сенсі. Тому метою є широкий мультинауковий погляд на феномен популізму в аспектах його появи і сприйняття, а завдання полягають не тільки в поясненнях глибинних причин невідпорності політичного популізму, а й у пропозиції формування у громадян опірності до демагогії і — в перспективі — появи поопопулізму як антиподу популізму. В методологічному плані ми будемо віддавати перевагу системному, нооінтегральному, ноофілософському та нооісторичному методам. Будемо притримуватись принципів глобального і багатовимірного еволюціонізму, мультидисциплінарних і трансдисциплінарних підходів. Нам корисні класичні науки, але ще більше молоді ноонауки, які на новому рівні вивчають Природу і Людину. Результати полягають у новому погляді на еволюцію пращурів за останні два мільйони років, коли сталося майже повне відділення від тваринного світу і перетворення Homo в обтяженого недоліками мислення володаря Землі. Використано ще маловідоме поняття еусоціальності для пояснення процесу одночасного вдосконалення мовлення, збільшення головного мозку і часткової диференціації людей за здібностями і можливостями. Відзначено малу поширеність популістичних явищ у прадавні часи та збільшення їх негативного впливу до неприпустимих меж у наші дні. Вказано на факт появи на початку ХХІ ст. екологічно ідеальних ноотехнологій і так само досконалих соціальних явищ, серед яких особливо потрібними для порятунку людства є ноопроцеси і ноонауки. У пропозиціях домінує наголос на необхідності формування у навчально-виховній системі майбутньої України ноомислення, як основи перетворення сучасного деструктивного в соціальному значенні популізму на свою протилежність — ноопопулізм. Пояснено можливості його позитивного використання у ноосуспільстві