НАУКОВО-ЕПІСТЕМОЛОГІЧНА ЕВОЛЮЦІЯ ПОНЯТІЙНО-КАТЕГОРІАЛЬНОГО АПАРАТУ ФІЛОСОФІЇ ЕКОНОМІКИ ЯК НОВОГО ФІЛОСОФСЬКОГО ЗНАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2020-4-81-08Ключові слова:
філософія економіки, понятійно-категоріальний апарат, людина економічна, цифровізація суспільстваАнотація
Актуальність дослідження у тому, що філософія економіки як новий науковий напрямок повертає економіку до життя, а життя до економіки. Філософія економіки звертається до понять економічного дискурсу на кшталт добра і зла, етики й моралі. Батько сучасної економіки Адам Сміт був професором етики, в основі творів якого була людина економічна, економічна реальність, які він пояснював математичними й економічними моделями, намагався показати зв'язок між економікою та антропологією, філософією, релігієзнавством, соціологією, психологією й політологією. Мета статті – концептуалізація нових знань про понятійно-категоріальний апарат філософії економіки як нового наукового напрямку. Завдання дослідження: 1) розкрити історію становлення філософії економіки та дати обгрунтування понятійно-категоріального апарату; 2) проаналізувати основні концепти філософії економіки у контексті збереження розмаїття ідей і сприяння їхньому взаємозбагаченню; 3) дати аналіз концептів сучасної філософії економіки - людського капіталу, диференціації, спеціалізації, технології, «кругової економіки» та їх впливу на економічний розвиток. Методологія – використання науково-епістемологічного знання як основи емпіричного дослідження концептів і концепцій філософії економіки, що конституюється у методах аналізу і синтезу, абстрагування, порівняння, історичного і логічного, системності і структурованості, та виявляється в ідеях, смислах, диспозиціях, що дозволяють здійснити гносеологічно-праксеологічну побудову, щоб осмислити онтос, соціум, природу, економіку. Філософія економіки розглядається в контексті взаємозв’язку філософії, логіки, метафізики з метою відтворити сучасні методологічні концепції, щоб реконструювати нову економічну реальність та вирішити нові проблеми у дискурсосмисленні економічного соціуму. Наукова новизна дослідження – використання багатозначної філософської логіки та її моделей–структур для обгрутування філософії економіки як нового філософського знання, нового наукового напрямку та дисципліни. Результат. У результаті соціально-філософського аналізу розкрито історію становлення філософії економіки та представлено понятійно-категоріальний апарат; проаналізовано основні концепти філософії економіки у контексті збереження розмаїття ідей і сприяння їхньому взаємозбагаченню; представлено аналіз концептів сучасної філософії економіки - людського капіталу, диференціації, спеціалізації, технології, «кругової економік» та їх впливу на економічний розвиток. В результаті філософського аналізу філософії економіки підвищено загальний рівень обізнаності про стрімкість розвитку філософії економіки в умовах технологічної революції, окреслено базові економічні проблеми й запропоновано шляхи їх подоланняПосилання
Azhazha M. A., 2006. Teoretyko-medolohichni zasady kontseptsii liudskoho kapitalu// Efektyvnist suchasnoho menedzhmentu orhanizatsii: zb. nauk. prats. Х.: ХІМB. 267-271.
Azhazha M. A., 2012. Monitorynh yak instrument zabezpechennia yakosti derzhavnykh ta munitsypalnykh posluh. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 50. 270-277.
Azhazha M. A., 2007. Investytsii v osvitu yak faktor intelektualnoho prohresu. Sotsialna perspektyva i rehionalnyi rozvytok:[nauk.-pr. zhurn.]. Zaporizhzhia: TOV «KSK-Alians». 37-40.
Buhaichuk, Oksana, 2019. Strategies of information and innovation activity development at enterprise in digital conditions. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 75-85.
Braian Kristian, Hriffits Tom, 2020. Zhyttia za alhorytmamy. Yak robyty ratsionalnyi vybir / per. z anhl. Kateryna Dysa. K.: Nash format. 376.
Voronkova, Valentyna, Metelenko, Natalya, Nikitenko, Vitalina, Silina, Iryna, 2019. System analysis of the economy of sustainable development as environmentally balnced and socially oriented one. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 86-97.
Voronkova, V. H., 2008. Filosofiia humanistychnoho menedzhmentu (sotsialno-antropolohichni vymiry): monohrafiia. Zaporizhzhia: RVV ZDIA. 254.
Voronkova, V. H., Kapitanenko N. P., Nikitenko V. O., 2019. Pravovi zasady zakhystu intelektualnoi vlasnosti u tsyfrovomu suspilstvi. Journal «ScienceRise: Juridical Science. 4 (10). 32-37.
Voronkova V. H., 2008. Hlobalizatsiia yak protses universalizatsii stosunkiv mizh derzhavoiu ta rynkom. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 35. 15-35.
Voronkova V. H., Teslenko T. V., 2020. Stanovlenye y razvytye tsyfrovykh tekhnolohyi kak faktor realyzatsyy chetvertoi promyshlennoi revoliutsyy. Zhurnal Belorusskoho hosudarstvennoho unyversyteta. Fylosofyia. Psykholohyia. Yzd-vo Belorusskoho hosudarstvennoho un-ta. 2. 4-11.
Zhuravel, Kristina, 2019. Concept of flexible management at enterprise in digitalization and lean production conditions. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 98-107.
Kyrychenko, Mykola, 2019. Vplyv tsyfrovykh tekhnolohii na rozvytok liudskoho i sotsialnoho kapitalu v umovakh didzhytalizovanoho suspilstva. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhia: ZNU. 1 (78). p. 108-129.
Melnik, Victoria, 2019. Agile-management 3.0 concept as a factor of technological progress development in the digital society. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 130-139.
Nikitenko, V. O., 2013. Problem field of the geokul′ turnogo phenomenon: scientific approaches. Gìleâ (Research Bulletin): Col. Sciences. Ave: publishing SCIENCE LLC NVP. 500-504.
Oleksenko, R. I., Ortina, H. V., 2018. Osoblyvosti innovatsiino-investytsiinoi polityky antykryzovoho rozvytku realnoho sektoru ekonomiky Ukrainy. Ekonomichnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 5 (17). 33-39.
Oleksenko, R. I., 2017. Formuvannia kontseptsii kreatyvnoi osobystosti yak faktor kreatyvno-znannievoi ekonomiky v umovakh vyklykiv hlobalizatsii. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 71. 118-126.
Porter, Maikl, 2019. Konkurentna perevaha. Yak dosiahaty stabilno vysokykh rezultativ / per z anhl. Iryna Yemelianova, Iryna Hnatkovska. K. : Nash format. 624.
Publichne upravlinnia ta administruvannia v umovakh informatsiinoho suspilstva: vitchyznianyi i zarubizhnyi dosvid [Elektronnyi resurs] : monohrafiia, 2017 / red. S. Chernov, V. Voronkova, V. Banakh, ta in. Zaporizhzhia : ZDIA. 603.
Ridli, Mett, 2019. Evoliutsiia vsoho / per. z anhl. M. Soldatkinoi. Kyiv: Vydavnycha hrupa KM-BUKS. 336
Revort, Keit, 2019. Ekonomika ponchyka. Yak ekonomisty ХХI stolittia bachat svit. K. : Nash format. 296.
Sosnin, O. V., Voronkova, V. H., Azhazha, M. A., 2016. Filosofiia humanistychnoho menedzhmentu (sotsialno-politychni, sotsialno-ekonomichni, sotsialno-antropolohichni vymiry): navchalnyi posibnyk. Zaporizhzhia: Dyke pole. 356.
Upravlinnia liudskymy resursamy: filosofski zasady: navch. posibnyk, 2006 / V. H. Voronkova, A. H.Belichenko, O. M. Popov ta in. K.: Profesional, 576.
Ryzhova, I. S., 2009. Stanovlennia i rozvytok dyzainu yak dukhovno-praktychnoho fenomena v informatsiino-kulturnomu prostori, 2009. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 36. 211-224.
Ryzhova, I. S., 2009. Dyzain v tekhnichnykh vuzakh. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 37. 87-95.
Teslenko T. V., 2018. «Spirit/mind-body» dihotomy and its impact on the formation of «homo creativus» in the context of economic philosophy: methodological bases. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii: zbirnyk naukovykh prats. Zaporizhzhia: «Vydavnytstvo ZDIA». 75. 53-64.
Teslenko, T. V., 2019. Antropolohycheskye yzmerenyia katehoryi «dukh-dusha-telo» y ykh transformatsyia v эkonomycheskoi, dukhovnoi y kulturnoi pryrode cheloveka. Proceedings of the XIII International Scientific and Practical Conference Social and Economic Aspects of Education in Modern Society Vol.3, Warsaw, Poland. May 25.13-19.
Tovarnichenko, Vladimir, 2019. Pseudoscience and information security in smart-society. HUMANITIES STUDIES: Collection of Scientific Papers. Zaporizhzhiа: ZNU. 1 (78). 15-27.
Foster, Provost, Tom, Fousett, 2019. Data science dlia biznesu. Yak zbyraty, analizuvaty i vykorystovuvaty dani. Kyiv : Nash format. 400.
Fursin O. O., 2012. Mekhanizmy sotsialno-oriientovanoho derzhavnoho upravlinnia. Avtoreferat kandydatskoi dysertatsii z spetsialnosti «Mekhanizmy derzhavnoho upravlinnia»: 25.00. 02. Kharkiv.
Fursin O. O., 2012. Shliakhy i napriamy udoskonalennia mekhanizmiv sotsialno-oriientovanoho derzhavnoho upravlinnia na rivni rehionu. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 48. 172-188.
Fursin O. O., 2008. Formuvannia modeli stiikoho ekonomichnoho rozvytku v umovakh konkurentospromozhnosti. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 33. 223-230.
Shvab Klaus, 2019. Chetverta promyslova revoliutsiia, Formuiuchy chetvertu promyslovu revoliutsiiu. Kharkiv : Klub simeinoho dozvillia. 426.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Tatyana Teslenko

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".