КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВРЕМЕНИ: ОТ «АНТРОПОЛОГИЗАЦИИ» К «ЭТИЗАЦИИ»
DOI:
https://doi.org/10.26661/hst-2019-3-80-06Ключові слова:
концептуальное моделирование времени, «антропологизация», «этизация», концепция антропного времени и исторического процесса, «временна́я матрешка», аттракторы добра и зла, «свобода во благо», «свобода во зло».Анотація
Актуальность темы исследования. Последние десятилетия характеризуются значительным ростом весомости человеческого фактора в глобальных процессах и ускорением хода истории. Исследование темпорально-исторических оснований человеческого становления в соответствующем теоретико-методологическом контексте позволит оценивать перспективы этого процесса, а также предупреждать губительные для человека и мира последствия. Таковым, в отличие от онтологической традиции постижения времени, видится антропологическая парадигма времени, в установках которой осмысление проблем структуры человеческой деятельности и смысла истории осуществимо в более адекватном виде. Цель исследования – осмысление результатов концептуального моделирования темпоральной проблематики в рамках антропологической парадигмы времени на «антропологическом» и «этическом» его этапах. Методология исследования. Методологическими основаниями исследования выступили: 1) концептуальное моделирование (двухэтапное) – в разработке концепции антропного времени и исторического процесса («антропологический» этап), а также в реконструкции данной концепции в этическом контексте («этический этап»); 2) общая параметрическаятеория системА. И. Уёмова– в представлении антропного времени как системы вообще; 3) синергетика – в осмыслении антропного времени как сложной самоорганизующейся системы, а также взаимодействия внешних и внутренних детерминант темпорально-исторического становления. Результаты исследования. Результатом концептуального моделирования времени на «антропологическом» этапе стала концепция антропного времени и исторического процесса, в рамках которой эксплицировано понятие антропного времени, осуществлено осмысление антропного времени как системы вообще и как сложной самоорганизующейся системы в частности, а также прояснено взаимодействие имманентного основания антропного времени, свободы воли, и внешних детерминант – аттракторов истории. Результатом «этического» этапаконцептуального моделирования времени стало осмыслениекак внутреннего движителя, так и внешних целевых начал темпорально-исторического становления сквозь призму категорий добра и зла. Показана возможность использования предложенных вариантов моделирования времени в истолковании фундаментальных оснований и перспектив человеческой истории.
Посилання
Budanov, V. G., 2020. Sinergetika: istoriya, principy, sovremennost' [Synergetics: history, principles, modernity].
URL: http://spkurdyumov.ru/what/sinergetika-istoriya-principy-sovremennost/.
Descombes, V., 2013 Yak porushuvaty problem kolektyvnoi identychnosti? (M. Hornovskyi, Trans.) [How to raisecollective identity problems?]. Filosofskadumka. 4. 81-96.
Yershova-Babenko, I. V., 2015. Psikhosinergetika [Psychosynergetics]. Kherson: Grin'.
Knyazeva, E. N., 2011. Temporal'naya arkhitektura slozhnosti [The temporal architecture of complexity]. In V. I. Arshinov. Sinergeticheskaya paradigma. Sinergetika innovatsionnoj slozhnosti (pp. 66-86). Moskva: Progress-Traditsiya.
Alekseev, A. P., 2005. Kratkij filosofskij slovar' [Brief philosophical dictionary] (2nd ed.). Moskva: Prospekt.
Kurdyumov, S. P., Knyazeva, S. P. (2002). Struktury budushchego: sinergetika kak metodologicheskaya osnova futurologii [Structures of the future: synergetics as a methodological basis of futurology]. In V. A. Koptsik (Ed.) Sinergeticheskaya paradigma. Nelinejnoe myshlenie v naukeiiskusstve Moskva: Progress-Traditsiya. pp. 109-125.
Mainzer, K., 2011. Vyzovyslozhnosti v XXI veke. Mezhdistsiplinarnoe vvedenie (E. N. Knyazeva, Trans.) [Challenges of complexity in the 21st century. Interdisciplinary introduction]. In V. I. Arshinov (Ed.) Sinergeticheskaya paradigma. Sinergetika innovatsionnoj slozhnosti. Moskva: Progress-Traditsiya. pp. 14-36.
Maturana, H. R., Varela F. J., 2001. Drevo poznaniya. Biologicheskie korni chelovecheskogo ponimaniya (Yu. A. Danilov, Trans.) [The tree of knowledge: the biological roots of human understanding]. Moskva: Progress-Traditsiya.
Panov, A. D. (n.d.). Krizisplanetarnogotsiklauniversal'nojistorii [The crisis of the planetary cycle of universal history].
URL: http://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii/.
Prigogine, I., Stengers, I., 2012. Poryadok iz khaosa. Novyj dialog cheloveka s prirodoj (Yu. A. Danilov, Trans.) [Order out of chaos: man's new dialogue with nature]. Moskva: KnigapoTrebovaniyu.
Uemov, A. I., 1978. Sistemnyj podkhod i obshchaya teoriyasistem [System approach and general theory of systems]. Moskva: Mysl'.
Uyomov, A. I., Terent'eva L. N., 2009. Lektsii i zadachi po metafizike [Lectures and tasks on metaphysics]. Odessa: Astroprint.
Haken, H. (n.d.). Mozhem li my primenyat' sinergetiku v naukakh o cheloveke? [Can we apply synergetics to the human sciences?]. URL: http://spkurdyumov.ru/what/primenyat-sinergetiku-v-naukax-o-cheloveke-german-xaken/.
Khanzhy, V. B., Lyashenko D. N., 2017. Dobro i zlo kak vektory svobody voli v structure antropnogo vremeni [Good and evil as vectors of free will in the structure of anthropic time]. Anthropological Measurements of Philosophical Research. 12. 27-39.
Khanzhy, V., 2015. Metodologicheskaya rekonstruktsiya antropologicheskoj paradigm vremeni: kontseptsiya antropnogo vremeni i chelovecheskoj istorii [Methodological reconstruction of anthropological paradigm of time: the concept of the anthropic time and the human history]. Fіlosofіyaosvіti, Philosophy of Education: Research Journal. 2 (17). 260-270.
Khanzhy, V. B., 2014. Paradigmy vremeni: ot ontologicheskogo k antropologicheskomu ponimaniyu [Paradigms of time: from ontological to anthropological understanding]. Kherson: Grin'.
Descombes, V., 2013. Les Embarras de l’identité [The Embarrassmentof Identity]. Paris: Gallimard.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Volodymyr Khanzhy

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".