ПСЕВДОНАУКА ТА ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА У СМАРТ-СУСПІЛЬСТВІ
Ключові слова:
псевдонаука, псевдонаукова раціональнысть, наукова раціональнысть, смарт суспільство, інформаційне суспільство, інформаційна безпекаАнотація
Не викликає сумніву, що в сучасному світі вирішальне значення мають наукомісткі технології, відставання в який приводить до відставання в економічному і військовому розвитку. Важко переоцінити ту роль, яку грає наукова раціональність в житті сучасного суспільства. Вона лежить в основі сучасних інформаційних технологій. Без неї були б неможливі досягнення у сфері освоєння космосу, медицини, генетики, кібернетики. У сучасному світі немає такої сфери діяльності, в яку б не проникла наука. Але не лише наука здійснює вплив на суспільство, але й суспільство впливає на науку як соціальний інститут і зокрема на вчених, які є членами суспільства.
У ситуації постмодерна змінюється культурна функція науки. Її ідентичність розмивається. Наука, виявляється з цього погляду однією зі сфер професійної діяльності, що має лише прикладне значення - у створенні можливостей для проектування нових технічних систем, - але претензії якої на володіння істиною не мають основ. При такім розумінні і наука, і псевдонаука в культурі рівноправні, тріумфує ігрове відношення до життя. Псевдонаукові ігри не вимагають використання громіздкого і дорогого обладнання, і є більш ефективними у фінансовому відношенні, чим заняття наукою. У цих умовах розмивається границя між наукою і псевдонаукою, що гальмує технологічний розвиток.
Головним принципом постмодерна є нове заради нового. І цей принцип докорінно вплинув на розвиток сучасної науки. В сучасному смарт суспільстві обсяг інформації росте в арифметичній прогресії, підручники перевантажені математичними викладеннями. Генезис науки не можна розглядати окремо від подій, що відбуваються в культурному і політичному житті суспільства. Зручно оголосити представників конкуруючої парадигми псевдовченими а саму парадигму псевдонауковою. Псевдонаука - це специфічний тип дослідження і форма ідеології. Псевдонаука виникає в період бурхливого розвитку науки. Це відноситься особливо до тих областям природознавства, що будуються на об'єднанні ідей і методів різних наук.
Посилання
Voronkova V. H. (2009). Polіtika Єvroatlantichnoї іntegracії Ukraїni: metodika antropologіchnoї ekspertizi. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip. 39. 21-35.
Pozhuev V.І. (2009). Strategіchnі cіlі і zadachі perekhodu Ukraїni do іnformacіjnogo suspіl'stva. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip. 39. 4-20.
Pozhuev V.І. (2007). Іnformacіjna kul'tura іnformacіjnogo suspіl'stva. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip.9. 4-17.
Nauka i kul'tura (materialy “kruglogo stola”) (1998). Voprosy filosofii. № 10. 5-24.
Lektorskij V.A. (2001). Psevdonauchnoe znanie v sovremennoj kul'ture (materialy "Kruglogo stola") http://www.LOGIC.ru/Russian/vf/Papers2001/table62001.htm
Budanov V.G. (1996). Sinergeticheskie mekhanizmy rosta nauchnogo znaniya i kul'tura. Filosofiya nauki. Vyp. 2: Gnoseologicheskie i metodologicheskie problemy. M.191-199.
Kasavin I.T. (1995). O situaciyah problematizacii racional'nosti. Racional'nost' kak predmet filosofskogo issledovaniya. M.204.
Vol'kinshtejn M. (1976). Biofizika v krivom zerkale. Nauka i zhizn'. N 7. 62.
Tovarnichenko V. (2010). Psevdonauka ta її racіonal'nіst': socіokul'turnij analіz. Gumanіtarnij vіsnik zaporіz'koї derzhavnoї іnzhenernoї akademії. Vip.41. 30-41.
Tovarnichenko V.A. )2007). Analiz filosofskih i geopoliticheskih osnovanij opyta Majkel'sona i teorii otnositel'nosti A.Ejnshtejna. Kul'tura narodov Prichernomor'ya. Vip.118. 117-124
Melkov YU.A. (2004). Fakt v postneklassichesskoj nauke. K.: Izdatel' PARAPAN. 224.
Lebedev S.A, Mironov A.V. (1998). Kognitivnaya sociologiya: ot kritiki osobogo gnoseologicheskogo statusa nauki k probleme nauchnogo konsensusa. Vestn. Mosk. Un-Ta. Ser. 7. Filosofiya. N 4. 99-109.
Bojko Elena. Voronkova Valentyna. Nikitenko Vìtalina (2018). Methodology and organization of scientific researches in the field of social-humanitarian and behavioural sciences. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip. 72. 2018. 23-35
Zaharenko K.V. (2018). Kategorіya іnformacіjnoї bezpeki u vіtchiznyanomu fіlosofs'kopolіtologіchnomu diskursі. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip.72. 44-52
Rizhova І.S., Zaharova S.O. (2018). Vpliv “smart tekhnologіj” na rozvitok “smart-mіsta” v іnformacіjnomu suspіl'stv. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip.72. 81-90.
Voronkova, V.H., Romanenko, T. P., Andryukaytiene, Regina (2016). Concept of development of design-oriented business in the conditions of digital transformation to Smart – society. Humanities bulletin of Zaporizhzhe state engineering academy. Vip.67. 122-134.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Vladimir Tovarnichenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Всі права на опубліковані статті належать авторам відповідно ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому авторами надається дозвіл на публікації статті в журналі "Humanities Studies". Автори мають право використовувати матеріал статті в будь-якому форматі на основі неексклюзивного поширення роботи за умов посилання на першоджерело, тобто публікацію в журналі "Humanities Studies".
