ЦИФРОВІЗАЦІЯ ВИБОРІВ В УКРАЇНІ І СВІТІ: ЕТИЧНІ ВИМІРИ ФЕНОМЕНУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/hst-2024-20-97-16

Ключові слова:

вибори, виборчі технології, корупція, кіберзлочин, диджиталізація виборчого процесу, електронне голосування, етика виборчого процесу

Анотація

Грунтовний аналіз проблеми цифровізації електорального процесу здійснюється в рамках сучасних розвідок в суспільних науках. Проте ці дослідження зосереджені переважно на технологічних аспектах, втім важливою є також і рефлексія етичного виміру проблеми використання інформаційних технологій під час виборів в сучасному світі. Виборча модель є значимою складовою політичної, правової, соціальної систем держави. Вибори мають слугувати розвитку та вдосконаленню, досягненню нових вершин державою та суспільством.Метою цього дослідження є рефлексія етичного виміру феномену цифровізації виборчого процесу в Україні і світі. В умовах сучасних викликів перед Українською державою стоїть важливе завдання забезпечити можливість вільного волевиявлення для всіх своїх громадян. Вирішення цього надскладного завдання: забезпечення прозорих ефективних виборів, позбавлених корупційних ризиків, є умовою демократичного майбутнього України. Саме тому доречним є використання досвіду електронного голосування у розвинених країнах. Найголовнішою умовою успішного впровадження системи електронного голосування є наявність широкого суспільного консенсусу щодо необхідності такої технології. Забезпечення такого консенсусу стає можливим в ситуації високого рівня довіри громадян до держави в цілому і до впроваджуваних нею інновацій зокрема. Технологічні підстави проведення електронних виборів передбачають наявність захищеного програмного забезпечення і відповідних баз даних, мінімально уразливих до кіберзлочинів. Таким чином, зменшується вплив особистісного фактору, тобто виконання процедури підрахунку голосів делегується машинній системі, і потенційно неетичні і недоброчесні дії членів виборчої комісії не можуть бути зреалізовані. Проте, видається, що збільшуються ризики, пов’язані з ідентифікацією виборців, яка здійснюється лише за документами. Це створює ризики використання «крадіжки особистостей», в тому числі і для незаконного голосування. Такого роду дії породжують значну кількість етичних проблем, пов’язаних із неможливістю зробити волевиявлення особою, особистість якої викрадено, а також складністю у визначенні відповідальності за результат вибору, який був здійснений від імені особи, але не самою особою.

Посилання

А як у них? Електронне голосування. URL: https://rada.oporaua.org/novyny/novini/23280-aiak-u-nykh-elektronneholosuvannia (дата звернення: 11.08.2024).

Концепція «Запровадження системи електронного голосування в Україні». URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=40636&pf35401=194626 (дата звернення: 11.08.2024).

Камінський А. Естонія. Зарубіжний досвід упровадження електронного урядування / за заг. ред. С. А.Чукут. Київ: НАДУ, 2008. С. 25–41.

Топалова С. Запуск електронного голосування: корисний досвід Естонії. Юридичний вісник України. 2020. № 20–21. С.18–19.

Bonsor К., Strickland J. How E-voting Works. URL: https://people.howstuffworks.com/e-voting. htm. (дата звернення: 11.08.2024).

Chevallier M. Internet voting: Status, perspectives and Issues. In TU-e-Government Workshop. 2003. URL: https://www.itu.int/itudoc/itu-t/workshop/e-gov/e-gov010.pdf. (дата звернення: 11.08.2024).

Edwards III S. B., Santos, D. (Eds.). Digital Transformation and Its Role in Progressing the Relationship Between States and Their Citizens. Hershey : IGI Global, 2020. 231 р.

e-Estonia. How do you build trust in government? URL: https://e-estonia.com/ building-trust-in-government/ (дата звернення: 11.08.2024).

Global ID. Coverage, Barriers, and Use by the Numbers: Insights from the ID4D-Findex Survey (2017). The World Bank Group’s Identification for Development. URL: http://documents1.worldbank.org/curated/en/727021583506631652/pdf/Global-ID-CoverageBarriers-and-Use-by-the-Numbers-An-In-Depth-Look-at-the-2017-ID4D-Findex-Survey.pdf (дата звернення: 11.08.2024).

Is the Biomatric Date used in voter Identificftion at polling stations? URL: https://www.idea.int/data-tools/data/question?question_id=9345&database_theme=327 (дата звернення: 11.08.2024).

Krimmer R., Schuster R. The E-Voting Readiness Index. Electronic Voting 2008 (EVOTE08). 3rd International Conference on Electronic Voting 2008, Co-organized by Council of Europe, Gesellschaft für Informatik and EVoting. CC. Bonn: Gesellschaft für Informatik, 2008. Р. 127–136.

McGaley M. E-voting: a safety critical system. Maynooth: National University of Ireland, 2003. 32 р.

Prosser A., Krimmer R. The dimensions of electronic voting – Technology, law, politics and society. Electronic voting in Europe. Technology, law, politics and society, workshop of the ESF TED programme together with GI and OCG. Bonn: Gesellschaft für Informatik, 2004. Р. 21–28.

Russell M., Zamfir I. Digital technology in elections Efficiency versus credibility? BRIEFING European Parliamentary Research Service. URL: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html? reference=EPRS_BRI(2018)625178 (дата звернення: 11.08.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-25

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ